关于双电瓶并联需不需接二极管的探讨

(原)信铁锂得长生

zhou0412 发表于 2012-9-18 16:11
1# cjw7315  你可能不知道还有更低压降的肖特基的结电压仅约0.3V

他们用的应该就是这种，它在大电流下压降也会增高，不止是0•3V。

(原)信铁锂得长生

foolishdogchen 发表于 2012-9-19 10:12
我想请教一下，同口保护板的两组锂电，如果容量不易，也可以直接并联么？比如一组A123的20AH，一组30AH的 ...

我和你的情况差不多，我是采用各自有空开控制开关分别使用，好处是几乎永远不会没电推车，因为一组没电后另一组还是满的。

(原)信铁锂得长生

abuthi 发表于 2012-9-23 19:37
接二极管只是为了防止互相反冲吧。。。我想

理论上是，但现实中很少机会发生。

(原)信铁锂得长生

一千八百 发表于 2015-5-25 23:01
对啊，5块乱七八糟的锂电并一起，串12v120ah免维护铅酸，带1260w有刷串励电机拉1吨

串励电机就是有劲

(原)信铁锂得长生

如意工具箱 发表于 2015-9-30 07:05
竟然全部相信楼主的慌话！要是二节管那么浪费电，电子元件中也就不存在这东西了！另外发热，说明二节管功率 ...

普通二极管有0•7V的压降，不论你并联几个，这个损失不可忽视。

(原)信铁锂得长生

如意工具箱 发表于 2015-9-30 07:05
竟然全部相信楼主的慌话！要是二节管那么浪费电，电子元件中也就不存在这东西了！另外发热，说明二节管功率 ...

二极管在电路中运用是因为整流的需要，没办法的的事，不是因为它耗电少采用的。

(原)信铁锂得长生

如意工具箱 发表于 2015-9-30 07:05
竟然全部相信楼主的慌话！要是二节管那么浪费电，电子元件中也就不存在这东西了！另外发热，说明二节管功率 ...

人家有实测数据为证，你说他是谎话，你的证据呢？

(原)gdlyk

为啥电池组两并要用二极管隔离？你们组锂电电池组时不是采用多并多串吗？难道你们在并联的每个电池上都加个二极管？还不是直接并上的！要加二极管的说法根本就是多此一举！！

(原)daguding

我同楼主有着几乎相同的经历，结果也差不多。只是在开始的时候，对不同的电池，小心翼翼的使用大功率稳压电源分别充电，以求得各组电池的电压相等。后来，嫌麻烦，干脆全部直接并联了：并联充电；并联放电。至今效果还不错。此举是否还有其它的弊端？十分想听听网友们的意见。

(原)yjtiger

好处大于坏处