上几张350w电机空转时的相线波形图

wch222222 · 发表于 2013-8-30 10:16:03

晶汇12管33a康铜阻值2.28毫欧，33a限流大电流峰值保护应250a左右，61a下近500a。

(原)frh206 · 发表于 2013-8-30 10:30:51

晶汇12管33a康铜阻值2.28毫欧，33a限流大电流峰值保护应250a左右，61a下近500a。
wch222222 发表于 2013-8-30 10:16

这种保护对短路保护是非常好的。不用358放大，过流后直接中断mcu输出。其实这种保护应该称作短路保护，过流保护不太对，因为它的过流保护值比限流值大了7-8倍。这也说明晶汇的限流控制做的比较好。它的软件能确保mos最大电流工作在限流值附近。只有异常情况不受软件控制时，其实基本就是短路了，这时电流会瞬间超过过流保护值，直接保护。这种响应时间是非常短的。设计的挺好。

(原)电机-达人 · 发表于 2013-8-30 10:39:41

这种保护对短路保护是非常好的。不用358放大，过流后直接中断mcu输出。其实这种保护应该称作短路保护，过流保护不太对，因为它的过流保护值比限流值大了7-8倍。这也说明晶汇的限流控制做的比较好。它的软件能确保m ...
frh206 发表于 2013-8-30 10:30

其实除了晶汇以外的大多数控制器都有同样的短路保护功能的。

(原)Amin · 发表于 2013-8-30 10:41:26

我再回答很多2的版主，晶汇的控制器电流检测在MOSFET下桥S极上通过康铜电阻连接电源负极的，你输出端短路到电源负极，短路电流控制器根本就没检测到，控制器停转是因为电源主线的电压被你在输出端短路了电源电压迅速下降的掉电保护！

(原)Amin · 发表于 2013-8-30 10:43:10

为什么我每回一个帖子都会在后面跟一个 &#13

这有点相似SB的字眼！

wch222222 · 发表于 2013-8-30 10:47:05

44# 电机-达人 不一定，上次3721车友贴的宇阳大24管控都是经358的。

(原)电机-达人 · 发表于 2013-8-30 10:48:01

我再回答很多2的版主，晶汇的控制器电流检测在MOSFET下桥S极上通过康铜电阻连接电源负极的，你输出端短路到电源负极，短路电流控制器根本就没检测到，控制器停转是因为电源主线的电压被你在输出端短路了电源电压迅速 ...
Amin 发表于 2013-8-30 10:41

呵呵，彭总观察细致入微啊！

电机相线对电源负极的短路电流确实是不通过康铜丝的。

(原)电机-达人 · 发表于 2013-8-30 10:48:48

为什么我每回一个帖子都会在后面跟一个
这有点相似SB的字眼！
Amin 发表于 2013-8-30 10:43

彭总是大大的坏淫！

wch222222 · 发表于 2013-8-30 10:56:09

我再回答很多2的版主，晶汇的控制器电流检测在MOSFET下桥S极上通过康铜电阻连接电源负极的，你输出端短路到电源负极，短路电流控制器根本就没检测到，控制器停转是因为电源主线的电压被你在输出端短路了电源电压迅速 ...
Amin 发表于 2013-8-30 10:41

呵呵记错了是正极，我的控直接14.5V供电没欠压保护。

(原)frh206 · 发表于 2013-8-30 10:56:24

我再回答很多2的版主，晶汇的控制器电流检测在MOSFET下桥S极上通过康铜电阻连接电源负极的，你输出端短路到电源负极，短路电流控制器根本就没检测到，控制器停转是因为电源主线的电压被你在输出端短路了电源电压迅速 ...
Amin 发表于 2013-8-30 10:41

呵呵，看来彭总研究这种过流保护太多了。我都没想到这个短路相线到负极，短路电流根本没经过康铜的问题。看来这个保护确实不是过流保护，是掉电保护。不过掉电保护应该响应时间很长吧？所以这次短路没烧，只能说短路电流不够大，算是幸运。
另外也说明了这种过流保护有局限性，有些情况下过流是保护不了的。看来仍需改善。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册