找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13018|回复: 36

铅酸电池并联充电

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-7-2 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
不同容量电池组是否可以并联使用的问题,有的说可以有的说不可以,其实这个不能一概而论的,要看具体情况的!

电压相同是电池组并联使用的前提条件,而容量只是会对使用方式有重大影响:
相同容量铅酸电池组并联:可以并联放电,也可以并联充电!
不同容量铅酸电池组并联:可以并联放电,但不能并联充电

不同容量铅酸电池可以并联放电,这个是基本常识,我就不解释了。
但不同容量铅酸电池不能并联冲电,根本原因是铅酸电池容量不同则单体也不同,充电特性曲线也就会不同,除非大小电池间的充电特性曲线、内阻与容量完全成比例,不然就难以避免充电阶段出现不一致。

或者进一步详细分析,充电过程一般分为三个阶段:恒流段、恒压段、涓流段
在恒流充电阶段,大小电池按各自能力分配充电电流,随着电量冲入当两个电池电压都升高到恒压值时,充电器自动跳入恒压段充电,由于两个电池是并联的两端电压是相同的,所以在恒流段大小电池能保持一致的充电过程,因此问题不是很大;
下面是恒压段,这个是整个充电过程中最危险的阶段,因为恒压段充电电压比较高,48v电池在恒压段的充电电压可达59.5v,如果恒压段不能正常结束转入涓流段,那电池就很容易失水和鼓胀,恒压段主要根据充电电流是否下降到浮充转换电流来判断是否退出恒压段进入浮充段,但当大小不同容量电池并联在一起充电的时候,充电器只能检测总充电电流,不能检测每个电池的充电电流,也就是总充电电流达到浮充转换电流时候,单个电池的充电电流可能未达到其各自的浮充转换电流,有的可能高于有的也可能低于浮充转换电流,也就是有的可能已经吃饱饭了有的可能还没吃饱,而大电池的恒压充电电流和充电时间一般都要高于小电池,所以此时大多数情况下都是小电池已经吃饱的时候大电池还没填满肚子,不得不等待总充电电流达到转换要求,当等到了这个时候小电池已经吃饱撑了大电池才刚好有点饱,换一个更简洁的说法是当大小电池并联在一起充电的时候,小电池容易被大电池的拖动挟持下而超时停留在恒压段而被过充,久而久之小电池将因过充而失效
涓流段实际上是低恒压充电阶段(很多充电器此时已经是绿灯),所以危险性不是很大。

恒压充电阶段大小电池容易状态不一致造成小电池过充,这是不同容量铅酸电池是不能并联充电的根本原因。当然如果大小电池间有较好的匹配(充电特性曲线、内阻与容量成比例或容量差异不大),此时恒压段的不一致程度较少,加上小电池的过充程度不超出可容许范围的话,那此时并联充电也不会出大问题,但这只是一种侥幸,不能以此来说明不同容量铅酸电池并联充电是完全可以的。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-7-2 18:30:32 | 显示全部楼层
顶一个...


好帖..

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-7-3 14:26:47 | 显示全部楼层
好贴,

学习了。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-7-6 09:55:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-8-11 01:08:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-8-11 09:21:24 | 显示全部楼层
技术贴,是必然要顶滴

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-8-12 15:10:15 | 显示全部楼层
只需要单个电池独立地均衡充电就行啦!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-8-15 15:05:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhijian04 于 2012-8-15 15:12 编辑

斑竹真的很敬业,先是发帖大谈双电池并联可以延长使用寿命的好处,单电似乎寿命短容量小,锂电又太贵,想大容量长续航不如上双电,纯技术讨论,和销售无关。现在开谈双电并联的充电问题,放电容易充电难处理,双电直接并联充电损害电池。再下步该转到主题了,要双电的必须上ecpu才能保证充放电都好。因为现在坛子里很多人都是简单一个开关解决串并联使用问题,简单又可靠,没ecpu什么事了,是不是只有ecpu才能充放电都好呢。并联放电没什么问题,充电需不需要花几百块弄个ecpu解决呢,simple is best。多花30块钱再买个同型号48v充电器分口充电,比起ecpu所谓的控制充电岂不好得多哦。本人用过ecpu,也用过双电,直接超压也弄过,ecpu就是个电池的按需串并联使用,坛子里很多帖子说了,一个开关就能解决的问题,个人认为两个方案都不是太理想,一是重量,8个20ah电池重60公斤,电车功率和油车比普遍很小没事多带30公斤重量是会显著影响续航提升的,另外就中国大部分电车的车架质量,双电带人就堪忧了。再者串并联变档,功率跨度太大,不合理。48v提升到60v或者72v,变档比较平顺。普通电车,直接上72v应该是一个比较折中和相对合理的方案,72v20ah,急速和续航都能够满足大部分人的需要了,车辆重量也还中规中矩。经济条件许可的,直接锂电,最大的优点是车重小,灵活方便。和铅酸电池比最大的不足就是可靠性,锂电不耐操,常会把车主撂半路,铅电故障率就很低了。因此锂电只适合有动手能力的资深车友。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-8-15 15:10:21 | 显示全部楼层
本人一纯粹用户,希望尽量站在公正的立场上来评价各种技术方案产品,不要片面夸大某种产品的优缺点就好

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-8-15 16:40:46 | 显示全部楼层
8# zhijian04 根本就就没有太ECPu问题,说并联充电问题,差距大的尽量分开冲,和ECPU扯在一块了,晕啊

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2025-5-1 13:37 , Processed in 0.053061 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表