【MS精工】氙灯小知识——把远光灯当近光用会怎样？

(原)peyj

MS精工 发表于 2016-6-7 23:48
高中物理课本 “光的散射”一章，回去重修。

雨天效果差不是因为散射，而是因为路面的积水，水面光反射，你看到都是水面而不是路面。
和散射毛关系都没有。

(原)MS精工

peyj 发表于 2016-6-11 09:15
亮度够就行，哪怕10000k都能照路。别说啥光的漫射，极端情况下就是下雨天的白天色温大概7000k，你看不见 ...

你就接着展现你的无知吧。

高中物理课本光的散射章节告诉你，波长越短的光散射越明显，高色温光源中含有大量短波长光，于是你可以在雨雾中看到宛如激光炮一般的耀眼光柱。如果这个光柱是从天而降并均匀分布的，那当然没关系——就像阴天的天空。可是对于车灯来说，这个光柱就在你的眼前，且与你的视线基本平行，还能看得清？看鬼去吧你。

至于说为什么3000K氙灯用得少，简直是弱智一般的问题啊！告诉你，氙灯根本就没有3000K这个色温，所有的黄金光，都是拿4300K氙灯外壳镀膜过滤掉部分蓝光来实现的，光线的损失相当可观，通常都会损失500lm左右，且因为是过滤出来的光，光色非常难看，就好像透过黄色玻璃在看东西，比卤素灯差远了去了，当然没人喜欢用。

附上3000K氙灯照片，无知的人啊，你可长点脑子吧！

(原)lulerxc

peyj 发表于 2016-6-11 09:34
你这简直就是乱来，独立远光在怎么切线也是远光。
双光透镜的远光其实也有切线，啥海拉，q5，你看内部变光 ...

光说废话管蛋用，拉你的海拉、q5铺路效果出来比比。

(原)lulerxc

MS精工 发表于 2016-6-10 10:38
对就是这个， 这么便宜啊，赶紧买

说是H1还不H4的，这小口能塞氙气灯泡？
这单光透镜也不需要变光，这边上接线的干嘛用呀。

(原)lulerxc

图片传不上…

(原)MS06SL1949

其实说的都差不多，并没有对错，只是理解点不同，波长决定穿透力，光通量决定效果，同光通量的情况下，卤素和hid差不多，但功率差很多，功率同样35w时，卤素就干不过hid和led了，光通量决定了效果

(原)MS精工

lulerxc 发表于 2016-6-12 09:22
说是H1还不H4的，这小口能塞氙气灯泡？
这单光透镜也不需要变光，这边上接线的干嘛用呀。

就氙灯才能塞得进小口呢，卤素比氙灯直径大多了

(原)peyj

MS精工 发表于 2016-6-11 11:19
你就接着展现你的无知吧。

高中物理课本光的散射章节告诉你，波长越短的光散射越明显，高色温光源中含 ...

扯到**远了………
我第一次听到你这个理论，雨天看不见路不是因为对面车的灯，就算对面没有任何车灯，你在一铺水路面照样看不见，你平时跟车，前面刹车灯都能让你看不清路面。和散热没毛关系，你看见的全是水面反射的灯光，你要看清楚路面，你就必须比这些反射的灯光亮。

(原)peyj

lulerxc 发表于 2016-6-12 09:19
光说废话管蛋用，拉你的海拉、q5铺路效果出来比比。

海拉，q5我都装过。过去汽车4个麻点q5，现在2个海拉6加2个g1，灯泡4个lbs。4个q5雨天照样瞎子，更别说海拉了。

(原)peyj

MS精工 发表于 2016-6-11 11:19
你就接着展现你的无知吧。

高中物理课本光的散射章节告诉你，波长越短的光散射越明显，高色温光源中含 ...

你这理论还要用在下雨天吗？大货车安装的超级散射的LED对着你照，你晴天都看不清路。不用说LED，卤素远光灯照着你都能让你看不见路了。其实那也不是散射问题，而是人眼根本没有那么高的宽容度。